Eski İnterpol Dairesi Başkanı ve İstihbarat Dairesi’nde uzun süre görev yapan Mustafa Aydın, Sözcü gazetesinden Saygı Öztürk'e konuştu. Narin’in kaybolduktan 19 gün sonra bir çuval içinde bulunan cansız bedeniyle ilgili yapılan soruşturmada ciddi hatalar yapıldığını belirten Aydın, özellikle soruşturma sürecinde gizliliğin ihlal edilmesinin olayı daha da karmaşık hale getirdiğini vurguladı.
"Gizlilik İhlali Soruşturmayı Zorlaştırdı"
Mustafa Aydın, soruşturmanın ilk aşamasında yapılan hataların, olayın çözülmesini zorlaştırdığını ifade etti. Aydın, "Soruşturmanın başında gizlilik esas olmalıdır. Ancak bu olayda, hazırlık soruşturması aşamasında alınan ifadeler basına sızdırıldı. Bu durum, soruşturmanın yönünü kaybetmesine neden oldu" dedi.
Aydın, özellikle ölümle sonuçlanan vakalarda, soruşturmanın ilk adımlarında dikkatli bir yol izlenmesi gerektiğini belirtti. "Neden bu çocuk öldürüldü? Çevresi, ilişkileri, cinsiyeti gibi detaylar, faile yaklaşmada çok önemli ipuçları sunar. Ancak bu olayda bu ipuçları iyi değerlendirilmedi," şeklinde konuştu.
Dar Alanda Güçlü İstihbarat Eksikliği
Olayın gerçekleştiği Tavşantepe köyünün sosyal yapısına ve geleneklerine dikkat çeken Aydın, soruşturmanın köydeki yerel dinamikler üzerine yoğunlaşması gerektiğini savundu. “Köy halkının inançları, etnik yapısı, sosyal ilişkileri gibi faktörler araştırılmalıydı. Eğer bu faktörler göz önünde bulundurularak istihbarat çalışması yapılmış olsaydı, olayı aydınlatacak önemli bilgilere ulaşılabilirdi,” dedi.
Aydın, dar bir alanda yapılan bu tür soruşturmaların istihbaratla koordine edilmesi gerektiğinin altını çizerek, olayın çözülmesinde kilit rol oynayacak bilgilerin, köylülerin günlük konuşmalarına sızılarak elde edilebileceğini ifade etti.
Cinayet Motifi: Cinsel İstismar ve Gizli Şahitlik
Narin Güran cinayetinde olası sebepler üzerinde duran Aydın, iki güçlü ihtimalin üzerinde durdu. Bunlardan birincisi, cinsel istismar olabileceği. Aydın, “Eğer cinayet cinsel taciz nedeniyle işlendi ise failin aileden birisi olması muhtemeldir. Çünkü böyle bir olay aile dışından biri tarafından gerçekleştirilseydi, gelenekler gereği bu kişinin de ortadan kaldırılması gerekirdi” diyerek, olayın bu yönüne dikkat çekti.
İkinci ihtimal olarak Aydın, Narin’in, büyükler arasındaki bir olaya şahit olduğu için öldürülmüş olabileceğini belirtti. “Çocuğun, aile içinde yaşanan uygunsuz bir duruma şahit olması ve bu nedenle cinayetin işlenmiş olma ihtimali üzerinde de durulmalıydı,” dedi.
Soruşturma Yöntemlerinde Hatalar
Sorgulama sürecinde yapılan yanlışlara da değinen Aydın, sorgulamanın en zor aşamalardan biri olduğunu ve detayların üzerinde dikkatle durulması gerektiğini söyledi. “Sorguya başlarken asli fail olduğunu düşündüğünüz kişilerle başlamamak gerekir. Detaylar üzerinden hareket edilmeli. Detayların çelişki yaratma olasılığı yüksektir ve bu çelişkiler bizi faile götürür,” diye konuştu.
Mustafa Aydın, Narin Güran cinayetinin çözülememesinde, bölgede güçlü ve koordineli bir etki grubunun olduğuna dikkat çekti. "Bu olayın çözülmemesi için çevresel ve ailesel bir işbirliği söz konusu. Cinayetin örtbas edilmesi için çalışıldı" dedi.