ANKARA18. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/90
Davacı, KÜÇÜK VE ORTA ÖLÇEKLİ İŞLETMELERİ GELİŞTİRME VE DESTEKLEME İDARESİ BAŞKANLIĞI ile Davalı, FİLİZ BOZDOĞAN arasında mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasında: Davalı Filiz Bozdoğan'ın gösterilen adreslerinde dava dilekçesinin tebliği mümkün olmamış, tüm aramalara rağmen normal yollarla tebligat yapılamamıştır. Adres Kayıt Sisteminde adresi bulunmadığı, başka da adresi tespit edilemediği için dava dilekçesinin gazete ilanı ile tebliğine karar verilmiştir.Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Filiz Bozdoğan'ın KOSGEB mevzuatları kapsamında Yeni Girişimci Desteğinden yararlanmak üzere KOSGEB Ankara Sincan Müdürlüğüne başvuru yaptığını, 19/11/2018 tarihinde taahhütnamenin imzalanarak destek sürecinin başlatıldığını, davalıya toplam 37.000,00 TL destek ödemesinin yapıldığını, davalının 30/09/2019 tarihinde, destek süresi çerisinde işletmesini kapattığını, işletme kapatma gerekçelerinin bildirilmesi için süre verildiğini, ancak davalının herhangi bir gerekçe bildirmediğini, davalının 2 yıllık destek süresi içerisinde işletmesini kapatarak Girişimcilik Destek Programı Uygulama Esaslarının 30.maddesinin 14.fıkrasını ihlal ettiğini, mevzuat hükümleri doğrultusunda 13/10/2022 tarihli 2022/702/114 sayılı kurul kararı ile verilen desteklerin yasal faiziyle geri tahsil edilmesine karar verildiğini, kurul kararının davalıya bildirildiğini ve davalının sulha davet edildiğini, ancak işletme tarafından yazıya itiraz edilmediğini, sulh talebinde de bulunulmadığını ve davalı aleyhine Ankara 7. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/213190 esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek davalının icra takibine itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, icra dosyası alacağının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiş olmakla;
Bu ilanın gazetede yayınlandığı tarihten itibaren bir hafta sonra dava dilekçesinin davalıya tebliğ edilmiş sayılacağı “Tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde cevap verilmesi gerektiği, süresi içinde cevap verilmediği takdirde dava dilekçesinde ileri sürülen vakaların tamamının inkar edilmiş sayılacağı HMK'nın 122. ve 128. maddeleri uyarınca davalı FİLİZ BOZDAĞAN'a davetiye yerine kaim olmak üzere İLANEN TEBLİĞ OLUNUR.
