Gazeteci Fatih Altaylı da köşe yazısında Prof. Dr. Haluk Levent'in bu görüşlerini paylaşarak, Şimşek’in AKP hükümeti içerisinde bulunabilecek en makul bakanlardan biri olduğunu belirtti. Altaylı, "Doğrusunu söylemek gerekirse, ben de Mehmet Şimşek’i 'kötünün iyisi' olarak görüyorum" dedi.
"Merkantilist Politika Uygulamıyor"
Prof. Dr. Levent, Şimşek'in sıkça kullandığı merkantilist politika kavramına dikkat çekerek, bu politikanın endüstrileşme öncesi toplumlara ait olduğunu ve günümüz küresel ekonomisinde uygulanamayacağını ifade etti. Levent, Şimşek’in politikalarının neomerkantilist ilkelerle de uyuşmadığını belirtti ve şu ifadeleri kullandı:
"Son zamanlarda merkantilist politika kavramını sıkça kullandığını görüyorum. Şimşek politikalarının kökünde endüstrileşme öncesi toplumlarda içe kapalı bir ulusal Pazar yaratmayı amaçlayan merkantilizm ile ilgisi olamaz. İç talebin daraltılması ve ihracat yönelimli bir politikanın uygulanıyormuş gibi yapılması, o ekonomi politikası setini merkantilist kılmaz.
Küreselleşmenin ortasında herhangi bir ulusal ekonomide merkantilist politika uygulanması mümkün değildir. Tabii bir de Neomerkantilizm var. Ama Şimşek’in politikaları onun temel ilkelerine de uygun değil. Bunlar aslında yabancı sermaye ve dünya ekonomisi ile entegrasyon diye ölüp bitiyorlar. Çünkü içerdeki çetelerinin beslenebilmesi için dış kaynak ihtiyaçları var.
Kurdukları yeni sisteme likidite sağlanması gerekiyor ve Şimşek’in de tek derdi bu. Enflasyonla ve fakirlikle mücadele falan etmiyor.
Onun tutturduğu söyleme bakılacak olursa açıkça ifade edilmese de yapılmak istenen enflasyonun düşmesi ve makul bir reel faiz sağlanabilmesi için kabul edilebilir bir nominal faiz oluşmasına temin etmek ve dışardan sermaye çekmek için asgari güvenilir bir rejim oluşturmuş hissiyatı uyandırmak.
Şimşek’in bundan başka bir derdi yok. Bu açıdan bakıldığında 'epistemolojik kopuşçulardan' tek farkı daha rasyonel bir soygun zemini hazırlamaktan ibaret."
Muhabir: Haber Bülteni
