Ankara’da yaşayan bir kişi, yeni satın aldığı sıfır kilometre aracı kullanmaya başladığında aracın içinde yoğun bir koku fark etti. Firma yetkililerine durumu bildirdiğinde, kendisine kokunun zamanla kaybolacağı söylendi. Ancak koku devam edince, vatandaş bu durumun sağlık açısından tehlike oluşturabileceğini düşünerek Tüketici Hakem Heyeti’ne başvurdu. Heyet, aracın ayıplı mal olduğuna karar vererek, yenisiyle değiştirilmesine hükmetti.
TÜBİTAK'a Başvurdu
Firma bu kararı uygulamayınca, mağdur vatandaş dava açarak aracın değiştirilmesini veya bedelinin iadesini talep etti. Dava sırasında mahkeme, araçtaki kokunun kansorejen etkisi olup olmadığını belirlemek amacıyla TÜBİTAK Marmara Araştırma Merkezi'ne başvurdu. Ancak TÜBİTAK, bu tür bir koku ölçümünün kendi yetki alanında olmadığını belirtti. Mahkeme ise kokunun ispatlanamadığı ve ihbar süresinin dolduğu gerekçesiyle davayı reddetti.
Yargıtay Kararı Bozdu
Vatandaş, mahkemenin kararını Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na taşıdı. Yargıtay, yerel mahkemenin eksik inceleme yaparak karar verdiğini tespit etti ve davanın yeniden görülmesi gerektiğine karar verdi. Yargıtay ayrıca, teknik üniversiteden biri kimya alanında uzman olan üç kişilik bir bilirkişi heyeti oluşturulmasını ve aracın koku sorununun bu heyet tarafından incelenmesini istedi. Sonuç olarak, Yargıtay, yerel mahkemenin kararını bozarak, aracın yenisiyle değiştirilmesine hükmetti.
